检查变量/对象是否属于Date/Time/DateTime类型的简单方法？没有命名所有类型 最佳答案 另一种选择:defis_datetime(d)d.methods.include?:strftimeend或者:ifd.respond_to?(:strftime)#disaDateorDateTimeobjectend 关于ruby-on-rails-如何检查Ruby中的变量是日期还是时间还是日期时间？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我将如何在ruby​​中实现一个函数，如下所示？change_me!(val)更新:我打算做的是:defchange_me!(val)val=val.chopwhileval.end_with?'#'orval.end_with?'/'end这刚刚结束......change_me!'test#///'=>"test#///" 最佳答案 您的想法是错误的。虽然可以在Ruby中执行此操作，但它会过于复杂。正确的做法是:val.change_me!当然，这取决于您要更改的类别。关键是，按照惯例，带有“!”的方法影响调用它们的类实例。所以

我试图让我的应用程序显示时间精确到毫秒(例如11:37:53.231)，但是1.8.7中的strftime似乎没有选项(http://ruby-doc.org/core-1.8.7/Time.html#method-i-strftime)。在Ruby>=1.9.3中，有%3N选项(http://ruby-doc.org/core-1.9.3/Time.html#method-i-strftime)，但它不在1.8.7的文档中，而且似乎也不起作用。这是我在Ruby1.8.7中得到的输出。cur_time=Time.now#=>MonJun2412:43:14+09002013cur_ti

我一直想知道一些Ruby内置方法的时间复杂度，尤其是这两个。我认为我自己能想到的最好的排列方法是Θ(n·n!)，Ruby的内置性能更好吗？如果是这样，请帮助我了解他们的算法。 最佳答案 排列Array#permutation返回一个带有n!数组的枚举器，因此时间复杂度至少为O(n!)。我写了这个方法:defslow_method(n)(1..n).to_a.permutation.eachdo|p|pendend它不对p做任何事情，期望强制生成所有排列。构建所有排列的数组会占用太多内存。此方法在n为10到13时被调用了10次，平均秒

我有一个函数，它接受一个block，打开一个文件，产生并返回:defstart&block.....dosomestuffFile.open("filename","w")do|f|f.write("something")....dosomemorestuffyieldendend我正在尝试使用rspec为其编写测试。我如何stubFile.open以便它将对象f(由我提供)传递给block而不是尝试打开实际文件？像这样的东西:it"shouldtestsomething"domyobject=double("File",{'write'=>true})File.should_rece

我正在尝试使用ruby-progressbargemruby-gitgem我的目标是在gitclone的时候捕捉动态进度条，这样我就可以得到这个gitclone的进度条我正在尝试这样使用defmy_methodp=ProgressBar.create(:format=>'%a%B%p%%%t')Git.clone('git://github.com/ankit8898/rubymotion-inspect.git','my_repo',:path=>'.')dop.incrementendend我无法获得预期的进度条。我初始化进度条的方式有什么问题吗？提前致谢!

我有一个这样构造的测试套件:let(:cat){create:blue_russian_cat}subject{cat}context"emptybowl"dolet!(:bowl){create(:big_bowl,amount:0)}before{meow}#atonof`its`or`it`whichrequire`meow`tobeexecutedbeforemakingassertionits(:status){should==:annoyed}its(:tail){should==:straight}#...#hereIwanttoexpectthatnumberofPet

我看到人们使用以下代码:gets.chomp.to_i或gets.chomp.to_f我不明白为什么，当这些行的结果总是与gets之后没有chomp时的结果相同。gets.chomp.to_i真的有必要，还是gets.to_i就足够了？ 最佳答案 来自String#to_i的文档:Returnstheresultofinterpretingleadingcharactersinstrasanintegerbasebase(between2and36).Extraneouscharacterspasttheendofavalidnum

我希望能够从Ruby(1.8.7)中的字符串解析时间，其中该字符串不包含任何时区信息。我想将字符串视为处于以这种格式指定的多个时区中的任何一个:'America/New_York'。时间字符串示例:'2010-02-0501:00:01'我花了很长时间试图解决这个问题。我确实找到了一个类似的问题，但它的答案不适用于我的情况:HowdoIgetRubytoparsetimeasifitwereinadifferenttimezone?上述解决方案的问题是我的时区不能全部以Time.parse(http://www.ruby-doc.org/stdlib-1.8.7/libdoc/time

Ruby真的可以用作函数式语言吗？有哪些好的教程可以教授该语言的这一方面？注意:我真的想使用并坚持使用Ruby作为我的主要语言，所以我现在对转换为YAFL(另一种函数式语言)不感兴趣。我对Ruby的功能方面相对于标准功能语言基线的表现非常感兴趣。谢谢。 最佳答案 是的......有点。Ruby缺乏合理的结构来强制实现不变性。(Object#freeze不算)不变性确实是函数式语言的基石。此外，Ruby的核心库高度面向命令式设计。它的Array和Hash类本质上都是可变的，甚至String也有使非不可变的方法(例如gsub!)。具有讽